91爆料不做标题党式的转发。比如某小区物业费公示被业主拍下前后两版表格，我们列出两版差异的 4 处数字；网传某连锁餐厅后厨视频，我们比对监控时间戳与外卖订单时间。每条线索都写清来源、时间与争议点，读者可以自己判断。
🔍按完播率与读者补充条数排序
慢下来，把一条线索说透
业主拍下公示栏前后两版表格，91爆料 逐格比对：公摊电费从 3.2 万改成 4.7 万，维修基金单列被合并进「其他」，签字栏少了两名业委会成员。差异列成表后，争议点一目了然。
网传某连锁餐厅后厨视频，91爆料 把监控画面右下角时间与外卖平台订单时间并排：视频显示 11:42 出餐，订单记录却是 12:05 下单。时间差 23 分钟，视频是否为该门店当天拍摄，需要门店给出说明。
91爆料 整理了 39 条同类线索，共同点是摄像头由住户自行安装、角度朝向邻居入户门。我们列出三种可核对的判断依据：安装位置是否越过公共区域、是否告知物业、录像保存多久。
摘选自 2,917 条读者补充
物业费那条我照着 91爆料 列的 4 处差异去问物业，对方当场翻出原始表格，说其中一处是排版错位。至少有了能对话的起点。
后厨视频那条，我自己去翻了外卖订单截图，确实对不上时间。91爆料 把两个时间并排放出来，比单看一段视频清楚太多。
看完《窥视者》再回头看楼道摄像头那篇，才意识到「角度朝向入户门」这句话有多具体。91爆料 把作品和线索放一起，是有道理的。
我提了一条小区电梯维修报价的线索，第二天看到 91爆料 补了三家维修公司的报价区间，还标了来源。这种跟进速度确实少见。
关于线索提交、核实与转载
最少提供三样：发生的时间与地点、你能拿到的原始材料（截图、照片、订单记录均可）、以及你希望被核实的那个具体问题。比如「某小区 11 月 4 日公示的物业费表格与 10 月版不一致」，比「物业乱收费」有用得多。
我们看两点：能否找到可对照的第二份材料，以及争议点是否具体。像后厨视频那条，因为有监控时间与订单时间两份材料可并排，就进入了核查流程；只有一句「感觉不对劲」的线索，会先退回请报料人补充。
因为有些议题用文字说不清。比如隐私边界，《窥视者》把镜头与被拍者的关系拍得很具体；经济困境下的迁徙，《无依之地》给出了真实的生活细节。我们把作品和线索并列，是给读者一个参照系，不是替代核实。
默认不公开。91爆料 在条目里只写「某小区业主」「某门店前员工」这类描述，联系方式仅用于核实，不进入正文。如果线索涉及你本人权益，可以在提交时注明希望隐去的细节。
可以。每条已发布线索下方都有回应入口，我们会在 24 小时内把回应附在原文末尾，并标注回应时间。如果回应提供了新的原始材料，91爆料 会重新核对并在条目顶部更新结论。